法律问答

离婚和分居并不意味着财产会自动按50/50的比例分割。

原因如下：根据澳大利亚《家庭法》，财产分割应基于公平原则，而不仅仅是均等。法院不会简单地拿计算器把所有东西对半分，而是会综合考虑：

• 贡献 - 包括经济上的（如收入或财产）和非经济上的（如抚养子女、无偿劳动或牺牲）。

• 未来需求 - 年龄、健康状况、赚钱能力以及目前由谁负责照顾子女。

这意味着，一位全职照顾孩子长达10年的家长，未必能“只分到一半”。而婚前就拥有房产的一方，也并非自动保留全部房产。有些财产分割比例是60/40，有些是70/30，真正恰好50/50的情况非常少见。

👉 因此，如果有人对你说“你只能分到一半”，请不要全盘相信。家庭法远比这复杂，寻求专业建议是值得的。

💡 提示：家庭法并非简单地将“蛋糕”平均分给双方，它更关乎谁烤了蛋糕、谁吃了蛋糕，以及谁还在洗碗。

🎥想了解更多建议，请观看我们的短视频。

没有签署结婚证书并不意味着你可以免除法律义务。

在澳大利亚，如果你与伴侣共同生活了两年，或者你们有共同的孩子，那么你们很可能处于事实婚姻关系中。从法律角度来看，这意味着在财产、养老金和债务方面，你们与已婚夫妇并无二致。

许多人往往在经历痛苦之后才意识到这一点，通常是在分手后，前伴侣就以下事项提出索赔：

• 自己出钱购买的房子

• 他们名下的养老金

• 甚至自己的生意

而法院呢？它不会在意你们如何称呼这种关系，而是关注你们实际的生活方式：

• 共同的银行账户

• 共同承担账单

• 谁支付了什么

👉 所以，不，把对方称为“室友”并不能保护你。如果你正在与对方共同经营生活，法律会推定你们是以伴侣身份在一起的，并会将你们视为伴侣对待。

💡 小贴士：如果生活模式像婚姻，消费方式也像婚姻，那很可能在法律上也属于伴侣关系。

🎥想了解更多见解，请观看我们的短视频。

身为亲生父母，并不意味着自动享有与孩子平等的相处时间。

在家事法庭上，首要考虑的始终是孩子的最佳利益，这包括孩子的人身安全。

• 如果有家庭暴力（包括身体、情感、经济或胁迫性暴力）的证据，法院会予以高度重视。

• 裁决结果可能包括禁止探视、监护下探视或严格限制接触。

• 对虐待行为保持沉默并非“维持和平”，而是将孩子置于危险之中。

• 法院无法对未知的情况采取行动，因此必须提出暴力证据。

👉 如果暴力曾是这段关系的一部分，它就应当成为抚养权协商的议题，而非被埋没在过去。

💡 提示：为人父母意味着责任，而非无条件的权利。一旦发生虐待，法律将把孩子的安全放在首位。

🎥了解更多见解，请观看我们的短视频。

家庭暴力不仅会留下心理创伤，还会影响财产的分割。

根据《澳大利亚家庭法》的新规定，如果一方的虐待行为使另一方的贡献变得极为困难，例如：

• 破坏工作

• 控制金钱

• 制造持续的恐惧

法院可能会调整财产分割比例，向承担了额外负担的一方倾斜。

这并非为了惩罚，而是为了公平。如果虐待行为使你的生活更加艰难，但你仍然做出了贡献，法院可以承认这种不平衡。

但不要指望这会自动发生。你需要证据：

• 医疗记录

• 信息记录

• 时间线

法院不会凭空揣测，你必须提供证据。

💡 提示：在恋爱关系中不为人知的虐待行为，一旦你准备好发声，在法庭上可能会变得非常明显。

🎥欲了解更多见解，请观看我们的短视频。

不，你不会仅仅因为收拾好行李走人就丧失自己的权利。

离开家并不意味着放弃你对房产的索赔权、对资产的份额，或是作为父母的职责。事实上，在许多情况下，离开是明智之举，尤其是当存在冲突或风险时。

人们常犯的错误是离开时没有记录下自己留下的物品：

• 没有照片

• 没有财产清单

• 没有法律建议

这时情况就会变得一团糟。前伴侣可能会更换门锁、变卖物品，或者谎称你已放弃了一切。

👉 离开并不等于投降。但若毫无计划地离开？那无异于将主动权奉上银盘。

💡 小贴士：如果你要离开家，记得带上牙刷，还有律师。

🎥想了解更多见解，请观看我们的短视频。